发布日期:2025-11-19 浏览次数:
开元棋牌,开元棋牌APP下载,开元棋牌官方网站/开元棋牌[永久网址:363050.com]专注于线上棋牌游戏开发与运营。开元棋牌提供多种经典和创新的棋牌游戏,包括电子游戏、捕鱼、欧洲杯投注、斗地主、麻将、德州扑克等。开元,开元棋牌,开元体育,开元棋牌入口,开元APP下载,开元棋牌官网入口,开元棋牌官方网站,开元官方网站,开元棋牌APP下载开元棋牌APP下载,以高质量的游戏画面和流畅的操作为用户带来优越的游戏感受。
“xx同款”“XX原厂”……电商平台上不少商家在宣传时使用这样的关键词引流殊不知此种蹭热度的做法暗藏不小的侵权风险。近日龙岗区人民法院审结一宗侵害商标权及不正当竞争纠纷案一审依法判决两被告深圳某科技公司及其法定代表人高某停止侵权并共同赔偿原告某运动用品公司经济损失及合理支出共计30万元。
本案原告诉称其为某全球知名运动品牌的权利人其注册商标“LULULEMON”经过多年的经营和宣传已在运动户外领域尤其是瑜伽服领域具有较高知名度并为中国境内相关公众熟知。同时“LULU”已成为原告品牌商标的显著识别文字瑜伽服领域相关公众已将“lulu”与“LULULEMON”建立起紧密对应关系。
本案被告生产并通过其1688店铺、抖音店铺宣传、销售瑜伽服在瑜伽服商品标题、商品宣传图中使用了“lulu”“lulu原厂”或“lulu同款”等标识。高某作为被告深圳某科技公司的法定代表人、控股股东将其个人支付宝账户绑定为涉案1688店铺的收款账户并与其配偶共同设立案外人东莞某服饰公司在电商平台实施了同样的被诉侵权行为。
原告主张两被告上述行为构成商标侵权及不正当竞争向法院诉请判令两被告停止侵权并赔偿经济损失及合理费用150万元。
两被告辩称“lulu”是电商平台搜索热词亦是阿里巴巴平台竞价关键词不能等同于“LULULEMON”。此外两被告称经案外人授权使用“LULU KOCO”商标故在商品标题中使用“lulu原厂”“lulu同款”等词语合情合理。
龙岗法院经审理认为被告使用的“lulu”标识与原告商标中显著识别部分“LULU”字母、读音相同仅存在字母大小写区别故与原告商标构成近似。被告在同一种商品上使用与原告注册商标近似的标识容易导致相关公众混淆其行为构成商标侵权。
此外被告不曾为原告生产、加工过“LULULEMON”品牌的服装亦未举证证明涉案瑜伽服为“LULU KOCO”品牌却在涉案瑜伽服商品标题中使用“lulu原厂”容易导致相关公众对其所售商品的质量、来源等产生误解构成虚假宣传的不正当竞争同时被告在涉案瑜伽服商品链接标题中使用“lulu同款”客观上可以通过关键词“lulu”搜索到涉案商品从而实现“关键词引流”不合理获取涉案链接下商品点击、浏览以及交易的机会违反诚实信用原则和商业道德亦对原告构成不正当竞争。被告高某使用个人账户收取公司货款且与配偶共同设立案外人并在电商平台实施同样的被诉侵权行为可以认定其与被告深圳某科技公司具有共同侵权故意。
承办法官表示在电商平台环境中标题关键词的选取将极大影响商品流量本案便是由电商标题关键词引流引发的侵害商标权及不正当竞争纠纷其焦点问题在电商环境中极具代表性和典型性。承办法官提醒广大电商经营者在商品宣传、销售过程中一定要谨慎使用关键词切勿为了引流而使用与他人注册商标相同或近似的标识否则可能涉嫌侵权而付出本不该产生的代价。
中国北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼1501-1502室